SPORTYOU

Archivo
15 de agosto de 2020 15/08/20

LaLiga Santander

La RFEF y LaLiga, con la AFE de por medio, otra vez a la gresca

La patronal desmiente la información que desde la Federación señalaba que los futbolistas habían aceptado jugar cada 72 horas cuando volviese el campeonato


7 de abril de 2020 - Sportyou

El presidente de la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE), David Aganzo y el presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Luis Rubiales, después de diferentes conversaciones telemáticas, han decidido que los jugadores cuando regrese LaLiga acepten jugar cada 72 horas y no cada 48 como pretendía LaLiga que preside Javier Tebas. Así comenzaba el supuesto acuerdo entre todas las partes tras la reunión de la Comisión de Seguimiento del COVD-19, pero que desde la patronal han negado y desmentido.

Desde LaLiga que preside Javier Tebas, al leer el comunicado de la RFEF que ha sacado su información, LaLiga ha negado todo lo que la RFEF ha publicado en la que Luis Rubiales incidía en la importancia de garantizar la seguridad en el momento que el gobierno y las autoridades sanitarias aprueben el regreso del fútbol, según informó el organismo en un comunicado: “La Federación quiere dejar claro su frontal rechazo a que los futbolistas jueguen cada 48 hora ante la postura inflexible de la RFEF, la AFE acepta que el mínimo entre partido y partido será de 72 horas, deshaciendo así su acuerdo previo con la Liga. Impone de esta forma la defensa de la salud de los futbolistas por encima de la competición” e indicó que “durante los meses de mayo, junio, julio o agosto, se atenderá especialmente a la disputa de partidos en los que las condiciones de calor, radiación solar y humedad sean contrarias a la salud de los futbolistas, Finalmente de acuerdo con los informes a los expertos encargados por parte del órgano federativo, se aprobarán dos pausas de hidratación por tiempo para combatir las elevadas temperaturas que se puedan dar en los meses de verano”.

A ésta nota de la RFEF ha contestado inmediatamente LaLiga, negando todo lo anterior en un comunicado oficial: “Ante las informaciones aparecidas en algún medio de comunicación y en la nota de prensa de la Real Federación Española de Fútbol, y tras la reunión de la Comisión de Seguimiento del COVD-19 celebrada en la sede de la RFEF, LaLiga desea aclarar lo siguiente:

En el seno de la Comisión no se ha sometido a aprobación ningún tipo de medida en relación con la competición. Cabe señalar que no estaba previsto su debate en ningún punto del orden del día de la reunión y no se ha sugerido incluirlo durante la misma.

No se ha tratado ni se ha realizado una sola mención a las pausas para la hidratación durante los partidos. Más allá de que LaLiga estaría de acuerdo, como cada temporada, en que se pueda añadir una parada más de hidratación, y que estas pausas ya se encuentran recogidas en los reglamentos.

Respecto a disputar partidos cada 72 horas, no se ha alcanzado ningún tipo de acuerdo ni se ha sometido nada a votación y, en consecuencia, nada se ha aprobado. Únicamente se han realizado manifestaciones por parte de AFE en este sentido. Asimismo, es categóricamente falso que la AFE y LaLiga hubieran alcanzado un acuerdo para jugar cada 48 horas, tal y como manifiesta la RFEF.

No se ha mencionado, tratado ni aprobado ningún protocolo de partidos a puerta cerrada. LaLiga ya tiene elaborado un protocolo para esta eventualidad desde inicios del mes de marzo, compartido con la comisión de UEFA, de la que formamos parte y con el resto de los representantes de ligas europeas que participan en la misma.

Por último, y en relación con la oposición de la RFEF a que en los meses de mayo, junio, julio o agosto, se disputen partidos en los que las condiciones de calor, radiación solar y humedad sean perjudiciales para la salud de los deportistas, los representantes de LaLiga en la reunión, han manifestado y recordado que la fijación de los horarios corresponde en exclusiva a LaLiga, en virtud del vigente Convenio de Coordinación, circunstancia que así ha sido ratificada por la Comisión Directiva del Consejo Superior de Deportes (CSD) y que los horarios siempre se fijarán atendiendo, como siempre se ha hecho, a la protección de la salud de los deportistas.

Por todo ello, resulta sorprendente que se informe sobre aspectos que, por un lado, ni siquiera han sido valorados ni sometidos a debate y, por otro lado, se tergiverse el contenido de los debates de la Comisión con algún tipo de interés en ello.

Temas relacionados: , ,
Volver arriba