Gil Marín: «Parece que los árbitros ayuden al Atlético»

Miguel Ángel Gil Marín, consejero delegado del Atlético de Madrid, se ha mostrado muy molesto con las explicaciones del presidente del Comité Técnico de Árbitros de la RFEF, Carlos Velasco Carballo, sobre la acción de Thomas Lemar del Atlético de Madrid ante el Villarreal CF en la explicó públicamente si Lemar debía o no haber sido expulsado: «Esos comentarios públicos del presidente de los árbitros, son muy peligrosos, porque condicionan las decisiones de los colegiados que a partir de ahora piten a mi equipo».

En unas declaraciones a la Agencia EFE, del Consejero Delegado del Atlético de Madrid saliendo al paso de lo dicho por Velasco Carballo justo antes del choque contra el Real Madrid, Gil Marín señala que «no entiendo por qué el presidente del Comité Técnico de Árbitros reprende públicamente a uno de los mejores colegiados que tenemos en España, Ricardo de Burgos Bengoetxea, y más en una decisión que nunca se puede considerar como un error. El árbitro aprecia una jugada en el campo y toma una decisión tras verla por televisión, como la gran mayoría de aficionados al fútbol».

Sobre esas declaraciones y explicaciones del señor Velasco Carballo que cree que la acción de Lemar contra el Villarreal es de tarjeta roja, Gil Marín expl,ica lo que piensa de esa jugada: «Quien haya jugado al fútbol, quien conozca a Thomas Lemar, sólo puede coincidir con el criterio del árbitro en la jugada. No intenta agredir al jugador contrario, ni siquiera quitárselo de su camino, tan solo pretende continuar la jugada esquivándolo cuando se lo encuentra de repente al intentar progresar en una jugada de ataque. Estos comentarios públicos son muy peligrosos porque condicionan las decisiones de los colegiados que deben arbitrarnos y dan la sensación de que hemos sido beneficiados por un error arbitral, cuando no es así».

Velasco Carballo habló sobre la jugada de Lemar frente al Villarreal hizo un apartado especial para curiosamente, explicar la jugada de Lemar diciendo que «el árbitro va a verla en el monitor, discrepa con su compañero y para él esa jugada no es roja y es tarjeta amarilla. Pues perfecto. Ahora, después nosotros tenemos que analizar como Comité Técnico de Árbitros quién pensamos que ha tomado la decisión correcta, el que le ha llamado desde el VAR que pensaba que era tarjeta roja o el árbitro de campo que se ha decidido por una amarilla. Nosotros hacemos este análisis, debatimos con nuestro equipo y decimos… chicos, para nosotros esto es roja y este debe ser el criterio a seguir».