Tras el Barcelona-Getafe de ayer, algunos se han apresurado a mostrar su sorpresa por la actitud de la grada del Camp Nou. Está muy relacionado con lo que está ocurriendo en nuestro fútbol en las últimas semanas. Se ha calificado como “decepcionante” el comportamiento de los jugadores y público azulgranas tras la (justísima) expulsión de Piqué. Mi opinión personal es que no es proporcionado que ayer, en el Camp Nou hubieran más de 74000 personas, una de las mejores entradas de la temporada, ante el Getafe, y que por una vez estuvieran ruidosamente al lado del equipo en un partido que se puso muy cuesta arriba, creando un buen ambiente competitivo, y eso resulte “decepcionante”. Visito el estadio barcelonista en varias ocasiones por temporada, y no pocas veces la verdadera decepción es comprobar cómo el ’soci’ guarda silencio, convierte la grada en un anfiteatro teatral inerme al juego, o pita a sus propios futbolistas al menor error. No digo que prefiera un público aborregado, pero ayer era tremendo ver la grada de Anfield Road entregada a su Liverpool, tras ganar 1-0 con 10 casi todo el tiempo en un partido técnicamente infumable. Esa gente han visto jugar a Barnes, Rush, Dalglish, Keegan, Toshack o Beardsley, y ahora tienen a Mascherano, Leyva, Insúa o Maxi…pero cuando el equipo les necesita, ahí están.
Lo que no se puede es atizar las campañas mediáticas, que si se hacen es por algo, darles toda la difusión posible, y luego criticar que la gente reaccione. Esto no lo digo ni por Valdano, ni por Florentino, ni por Pellegrini ni por los jugadores del Real Madrid, con Raúl a la cabeza, cuyo comportamiento en público está siendo irreprochable. Afortunadamente lejos quedan los tiempos de Mijatovic y Calderón y sus “manos negras” arbitrales. Pero, por mucho que los futbolistas y entrenadores digan que no leen la prensa, claro que lo hacen. Y Guardiola y el vestuario del Barça están muy dolidos con todo el asunto. Se les nota. Ayer parecían todos desahogándose en público. “Jamás les he hecho una recriminación a los árbitros. El jugador que diga eso sabe que le tiraré de las orejas. Antes sólo dudábamos de los árbitros, pero ahora sólo hablamos de fútbol. No me van a hacer creer que hemos ganado seis títulos por los árbitros”, dijo Pep ayer. “Siempre digo que los árbitros no existen. Si nos quedamos con 10, con 9 o con 8, tenemos que ganar, y no hay excusas”. Ese es el camino, por supuesto. Pero al mismo tiempo hay que reconocer que algunos han conseguido que el tema esté en la calle, y es humano que el barcelonismo se rebele cuando, en una sociedad normal, el Barcelona debería ser admirado por lo conseguido (y cómo lo consiguió) el año pasado y cómo, honradamente, está contribuyendo a elevar la calidad de nuestro deporte y, como consecuencia, forzar a que el Madrid esté dando también lo mejor de sí mismo en una lucha preciosa que durará hasta junio; ¿por qué la rivalidad ha de ir reñida con la admiración al adversario cuando éste lo merece?
No quiero ser reiterativo, pero vuelvo a las palabras de Pep de ayer: “Tenemos la oportunidad de disfrutar de una Liga fabulosa, con el Madrid, el Barcelona, el Sevilla y el Valencia luchando por el título, pero entre todos los periodistas nos ponemos camisetas de los equipos y pasa esto. Es muy malo para el fútbol. Los árbitros hacen lo que pueden, como hoy. Es una pérdida de tiempo”. Es injusto el ruido mediático porque creo que ayer el Barça dio otra exhibición de fútbol mientras estuvo con 11, con cuatro ocasiones claras de gol en apenas veinte minutos, y que luego, a con 10, realizó un buen ejercicio de compromiso, de inteligencia, de solidaridad y también de fútbol, dejando a Messi arriba, con una línea de 4 con Iniesta, Xavi, Busquets y Keita que se juntaron para defender sin acular la defensa y que cuando pudieron buscaron la portería como en el segundo gol y en otras dos claras acciones de Keita. Al igual que el día del Madrid, se comportaron bien tras la expulsión, casi sin apuros, por lo que no me resultó decepcionante en absoluto.
La prensa es el cuarto poder. La gente lee y escucha, y creo que está bien. La pena es que en este mundo convivan el Washington Post de los 70 denunciando el Watergate, y gran parte de la prensa deportiva actual. Para bien o para mal soy lector de periódicos y oyente desde los 11-12 años. Leer está bien. Por eso me apena la deriva y el declive que se aprecia viéndolo con perspectiva. Tras la nauseabunda semana, con escalímetros en los platós de tv trazando líneas en los fueras de juego, dudas increíbles sobre imágenes manipuladas en los periódicos y portadas insultantes (como la del Sport a Cristiano), el Villarato no se da por vencido y quiere continuar.
Es lo único que tienen, lo sé, y han dejado de luchar por la información para entregarse a la polémica fácil y vulgar. En la primera vuelta, se jugó un Real Madrid-Getafe en el Bernabéu.Tras la rigurosa expulsión de Albiol en la primera parte se convirtió en irrespirable. Ya se hablaba de conspiraciones arbitrales. Pitadas a cada acción del árbitro. Ambiente casi de eliminatoria. Si repasáis algún periódico de ese día, podréis ver que fueron unánimes en el análisis del partido tres factores: la garra y competitividad del Madrid, la desidia del Getafe y su poca ambición…y el empuje y la atmósfera creada por el público. Siempre que sea en beneficio de tu equipo, me parece lógico, lo comparto y creo que así debe ser. Lo mismo que anoche en el Camp Nou. ¿Decepcionante? No lo creo.
Aquella noche el Bernabéu, como ayer el Camp Nou, las dos aficiones demostraron que quieren ganar esta Liga. Que es una bonita competición y que no se merece lo que la está rodeando. Mientras avanza y se va definiendo jornada tras jornada, démosle una oportunidad al fútbol. Todos estaremos de acuerdo en que, pese a todo, la merece.
Comparte tu experiencia sportYouEscrito por: Daniel Cana, 07/02/2010 16:53
Temas relacionados: FC Barcelona, Fútbol, Liga BBVA
Febrero 7th, 2010 at 18:36 pm
Amén.
Febrero 7th, 2010 at 19:20 pm
Tendrás toda la razón, pero ya hemos entrado en una espiral que nos absorbe, de la que no hay salida posible y que puede tener y tendrá consecuencias terribles. Salvo que alguien lleve el tema a la justicia ordinaria claro.
Lo más curioso es que esto venga de Madrid y ocurra cuando el Barça está siendo el mejor equipo de la historia.
Febrero 7th, 2010 at 19:39 pm
El fútbol es un negocio y los medios de comunicación se nutren de audiencias y ventas de periódicos.
Estoy convencido que si la prensa se pasara todo el rato alabando el buen juego azulgrana y merengue frente a los demás, vendería menos. La polémica es la que vende y si no la hay, se busca por cualquier rincón.
Otra cosa son las manipulaciones y mentiras de la propia prensa, eso ya suena a conspiración.
Febrero 7th, 2010 at 19:43 pm
Para acabar con esta espiral ciolenta, no cabe otra que intervenga antiviolencia, no sea que esto pase a mayores, y nos veamos diciendo !!si ya te decía yo que esto ocurrirí!!, cundo cualquier forofo o cualquier masa mal dirigida arremeta contra alguien. Verás coo si esto no se para, terminará ocurriendo. Y después, nos lamentaremos de no haberle parao las patas a Relaño o a Pedrerol y sus ultrasur de turno.
Febrero 7th, 2010 at 20:07 pm
esta claro que al que no le conviene hablar de arbitros es al barcelona, por que si todos estariamos callados, les seguirian favoreciendo como hasta ahora. Pero todavia no he visto a un jugador hablar, cosa que no se puede decir de algunos bocazas del barcelona como xavi, iniesta e incluido el señor guardiola que es eso de “ronaldo y compañia” sera el real madrid o no. Espero que al señor pique (otro provocador) tambien le caigan dos partidos, o quizas no acaso una patada no es agresion?. Por cierto las portadas: mano negra y chulo, provocador y agresivo no han salido de la prensa madrileña
Febrero 7th, 2010 at 20:09 pm
eso eso que intervenga antiviolencia, que le quite 10 puntos al madrid y le de 10 al barcelona (por si las ayuditas han sido pocas) y todos contentos incluidos el señor iñaki
Febrero 7th, 2010 at 20:45 pm
Cuando acabéis de llorar, sr Antonio, (pero me da que no va a ser así porque no creo que ganéis nada y por tanto vuestro cuento de desprestigio continuará) entonces, os gastáis 300 millones más de esos que no tenéis y que nadie sabe de dónde vienen, ficháis todo lo que os dé la gana y lo volvéis a probar el año que viene.
La verdad es que el sr FP lo ha intentado magníficamente, un ataque brutal, sin dejar ningún cabo suelto, incluso toda la prensa española digna de mención está unida y rema en la misma dirección. En vuestras mentes conseguiréis desprestigiarnos, pero sólo en las vuestras, mientras nosotros, si las elecciones van bien y Guardiola sigue, seguiremos encandilando al mundo entero.
Febrero 7th, 2010 at 21:21 pm
No es el comite antiviolencia, sino como bien dice Luka Mondrik la justicia ordinaria la que debe intervenir: los perros merengues nos merecemos eso. Porpongo que se cree una “ley de apolgía del villarato” y se condenen con penas de cárcel a todos los socios madridistas por asociación a banda armada y se clausuren As y Marca, com oya se hizo en su día con Gara y demás. Hay que aprovechar ahora, que ZP es culé para ir adelante
NO A LA VIOLENCIA
BASTA YA CON EL TERRORISMO DEPORTIVO
RELAÑO, INDA Y DEMÁS: cadena pepetua
PENA DE CÁRCEL PARA CR POR LA NARIZ DE MTLIGA
MESSI, PEP, XAVI: SANTOS SÚBITOS
Febrero 7th, 2010 at 21:59 pm
Q VERGUENZA DE PERIODISTAS (RELAÑO,RONCERO,HERMEL,SIRO,INDA,ETC) MANIPULADORESY MENTIROSOS. OS VAIS A TENER Q COMER LOS 300 MILLONES DE EUROS.
Febrero 7th, 2010 at 22:49 pm
@neto
Nunca argumentas. Siempre bromeas con cosas que sólo te deben parecer graciosas a tí. Eres patético.
Febrero 7th, 2010 at 23:26 pm
El problema es que en este pais hay muy poco sentido común en la gente. Con un minimo de sentido las cosas ya se ven como son, pero la mayoria se guia por la multitud si marca dice esto, todos a creerlo si as dice lo otro todos a creerlo. Parecen borregos.Me gustaria ver si la situacion fuera al reves, tendriamos madrid hasta en la sopa, reportajes todos los dias del madrid, si es que aún parece que estemos en una dictadura pero con piel de democracia.
Febrero 8th, 2010 at 0:22 am
De aquellos polvos vinieron estos lodos.
Ayer se puso el listón muy bajo con las expulsiones de Piqué y Márquez.
Hoy, siete expulsiones más y eso que se la perdonaron a De Gea.
Han desquiciado a los árbitros.
Y el próximo domingo en el Xerez-Madrid arbitrará Turienzo Alvarez, alias Alcornocazo.
E Iturralde Gonzalez, ‘amigo’ de Relaño, el Atlético-Barça.
La polémica está asegurada 100%
Febrero 8th, 2010 at 1:59 am
Este año que lo tenian mas facil, por eso de que el equipo podia caer en la autocomplacencia por haberlo ganado todo, no se les ocurre otra cosa mejor que picarlos. Es bastante probable que en algun momento sientan cansancio, pero los veo muy enfadados y con ganas de joder la pavana a algunos. Lo digo por Messi, Xavi e Iniesta, los noto especialmente motivados…
Febrero 8th, 2010 at 2:43 am
@PATÉTICO
Tienes razón, prefiero bromear a tomar en serio ciertas idioteces que parece ser que os tienen hexapreocupadísimos. De todas formas siempre he “argumentado” (y tb “bromeado”) contra todos los villaratos y teorías de la conspiración cavernaria.
Pero bueno prefiero no seguir, que como dijo Kant, lo malo de discutir con un idiota es que uno puede acabar pareciéndolo.
por cierto te has puesto muy bien el nick.. Das en el clavo autodenominándote así, de verdad.
Febrero 8th, 2010 at 3:01 am
“aún parece que estemos en una dictadura pero con piel de democracia”
“De aquellos polvos vinieron estos lodos.”
Me alegra que para vosotros el indice de libertad de una sociedad viene dado por la cantidad de minutos que disfruta un equipo u otro en los telediarios. Pero en fin, supongo que algunos no lo pasaron tan mal durante el fanquismo y sé pueden permitir esas comparaciones sin que les duela. Bueno, si, lo pasaban mal los domingos al leer los resultados de los partidos.
Febrero 8th, 2010 at 6:22 am
“La pena es que en este mundo convivan el Washington Post de los 70 denunciando el Watergate, y gran parte de la prensa deportiva actual” Es abrumador. Pura investigacion contra fanatismo.
Febrero 8th, 2010 at 16:29 pm
Es que raya en lo kafkiano, en la capital del reino se atreven a hablar de favoritismos, aún cuando el FCB queda con 9 jugadores. Imagino que solo estarían felices si echaran a Xavi por jugón o a Messi por driblarse 5 del Getafe. Y esto debe PARAR porque una cosa es la sana rivalidad deportiva, y otra muy diferente es el estado de crispación que se ha instalado en la calle entre los dos monstruos de España, que puede acabar mal. Yo desde aquí lo que pido HUMILDEMENTE ES UN LLAMADO A LA CALMA, porque hay mucho loco suelto, hay mucho nervio en la población por diferentes cosas y estas mentiras TAN absurdas y descaradas pueden causar perder los nervios de mala manera a más de uno. Yo solo pido a la gente que escuche a los que entienden de esto que son los futbolistas, hasta los suyos mismamente… tanto RAUL como KAKA, como CASILLAS etc… que son del Madrid dicen que EL BARÇA ESTA LIDER POR MERITOS PROPIOS eso es ser deportista y un señor. Luego están muchos periodistas de Madrid, que no todos, que piensan que el Madrid es el único que puede ganar… ¡¡pues no! hay que saber ganar y saber perder… y a algunos se les está olvidando saber ganar y desde luego No saben perder.. Un saludo
Febrero 8th, 2010 at 16:41 pm
@Patetico
Pues a mi el comentario de jacques me ha hecho gracia oye……
Febrero 8th, 2010 at 16:58 pm
En este país nuestro por desgracia se estila mucho estos del forofismo en la prensa y no solo en la deportiva también en la general , cual de esto hay la crispación general ; si el periodista que escribiera o dijera algo como acusaciones y no lo demostraran le denunciaran por injurias y falsedad ,que es un delito y esta estipulado en código penal, se acabaría estos problemas porque va ha llegar un momento que va ha ser fácil decir cualquier sandez o insulto porque no te van ha pedir responsabilidades.
Lo único que nos lleva todo esto que es la incitación a la violencia en los campos de esos catres que no saben ver la verdad y son manipulados por los seudoperiodista que escriben en los panfletos y después diremos que porque pasa eso y que son unos pocos pero no reconoceremos que hemos sido los periodista con las mentiras que soltamos todos los días para vender más periódicos o para ocultar los errores de nuestros equipos del alma
Febrero 8th, 2010 at 17:31 pm
La verdad es que iba a hablar del fantástico artículo de Cana…..pero tras leer los post, me voy a animar a hacer un último comentario sobre la mamonada del Villarato.
Lo del Villarato es algo tan evidente, que el Madrid en estos años, ha ganado 7 ligas y el Barça 8. Además, ha ganado tres Champions…tres más que con el idolatrado Porta, dos mundialitos y una Copa.
¿Como se come esto?¿lo del Villarato es sólo en años santos, como el Xacobeo, es bisiesto…..? ¿Donde estaba el Villarato en las dos ligas de Capello, especialmente en la segunda, que se ganó por goal-average particular….¿no pudieron regalarnos un gol mas o quitarle uno al Madrid? ¿tan inútiles son que se pasan un año conspirando contra el Madrid y luego se les “jode” por un gol?…..
Febrero 8th, 2010 at 17:40 pm
Cabeleira no te comas la cabeza, te va a responder juntaletras Torrico. A ver que se le ocurre poner en su próximo artículo.
Febrero 8th, 2010 at 18:04 pm
El Villarato es un cántico a la impotencia madridista.
Febrero 9th, 2010 at 13:14 pm
mas que impotencia madridista, diria a la impotencia de algunos madridistas. capullos los hay de todos los colores, tambien del barça. tambien es cierto que hay mucha prepotencia barcelonista, deberian mirarselo.