El fútbol es tan grande que ofrece espacio para casi todas las circunstancias en las que un futbolista pueda encontrarse y, además, las tolera todas excepto la falta de esfuerzo.

El espectador, aunque le duela, tolera que Perea cometa un error grave todos los partidos por falta de técnica, tambien tolera que Henry o Raúl continúen intentando mostrar su valía a pesar de la importante disminución de facultades , o incluso soportan el mal talante de Marchena, Romaric o Eguren. Lo que el espectador, los entrenadores, los compañeros y hasta el último utillero no aguantan es la falta de esfuerzo, la entrega.

No poner en el campo el máximo esfuerzo supone traicionar el trabajo de mucha gente que durante toda una semana, o quizás durante todo un campeonato, se han empleado en obtener y procurar un objetivo común, al que no se puede llegar por el capricho de un individuo.

Esta conducta en cualquier caso no es propia de un futbolista profesional, en los que no me cabe duda que conocen que ese es un principio inviolable. En el mismo sentido, confío en las personas y no quiero pensar en teorias de la conspiración, pero en la conversación de bar del lunes por la mañana siempre hay alguien, al que no quieres hacer caso, que dice cosas como “las apuestas mueven mucha pasta y alguno se van a hacer de oro”.

Revisando las imagenes de los partidos del fin de semana me llama poderosamente la atención ver cómo un defensa del Salamanca apenas corre cuando un jugador del Murcia se dirige hacia la portería para hacer el segundo gol, o es sorprendente la escasa oposición del defensa tinerfeño que ‘permite’ a Higuaín hacer el primer gol. En ambos casos ni se molestan en intentar hacer falta.

Supongo que en ambos casos hay razones (lesiones, posibles sanciones, dolor estomacal o pequeñas venas varicosas) que justifican al defensor, pero reconozco que si estuviera en el campo me costaría entender la actitud.

Estas situaciones de falta de entrega son demasiado llamativas para pasar desapercibidas y aparecen en más ocasiones de las que debieran. La falta de acierto es mucho más común: los delanteros, los defensas, porteros y árbitros fallan.

Esperemos que todos estos fallos no sean más que una parte del juego, aunque tengo la sensación de que algún día habrá un escándalo en nuestro fútbol. Sólo deseo quedar como un bocazas y que todo sea fruto de mi imaginación.

Allá por el año 1 a.J.C. (antes de Johan Cruyff -entrenador-), si por casualidad caía en mis manos un Sport o un Mundo Deportivo me sorprendía la alevosía con la que criticaban todo lo relativo al Real Madrid y la acidez con la que sin motivo aparente se atacaba lo cercano al blanco. Siendo entonces un voraz lector de As Y Marca, encontraba en ellos mayor imparcialidad, me parecían más deportivos, menos hirientes con el Barça de lo que se mostraban los diarios catalanes con el madridismo. La explicación se suponía sencilla: “Tienen madriditis”.

Como amante del fútbol hoy siento vergüenza ajena cuando leo muchos comentarios y portadas madrileñas y catalanas que nacen para fomentar las distancias y alimentar el campo de cultivo donde sobrevivir a la crisis vendiendo periódicos. Supongo que tener que hablar y escribir tantas horas de fútbol hacen perder el norte al periodista (léase “supporter con pluma” o “esclavo del “ a mí no me echan”). Ahora se habla de “barcelonitis” (varios tertulianos concluían la semana pasada que en realidad era “Laportitis”). Las dos acaban en “itis” (inflamación) y se traducen en el crecimiento de la envidia, de la soberbia, de la sinrazón como patología desviada contra el que debiera ser el síntoma normalizado: la admiración.

Sólo hay que hacer un breve repaso a todos los diarios desde el sábado para advertir cómo una simple jugada es tratada por unos y otros como coartada para lanzar acusaciones desagradables, antideportivas , cargadas de cuentas pendientes. Las repeticiones según la cadena de televisión sintonizada muestran fuera de juego o posición legal de forma interesada. Las webs cuelgan sus videos personalizados y se han vertido miles de opiniones.

No puedo entender la interesada polémica. Si la mitad opina que la posición de Pedro era legal y la otra mitad que no, eso tiene un nombre: DUDA, y para la duda existe una regla, una norma clara: el línea no debe marcar posición antirreglamentaria. Polémica zanjada y hablemos de futbol.

Yo quiero hablar de lo mal que juega el Atletí, de la baja forma de Ibrahimovic, de cómo Sergio Ramos pasa de ser un lateral mediocre a un estupendo central y el Madrid gana a Arbeloa; quiero hablar de cómo flojea el Villarreal o de cómo Canales le ha hecho ganar en estima al Racing. Lo demás no me importa, aunque esto no vende y por eso en mi blog no opina casi nadíe. CÓMO ME GUSTA EL FÚTBOL.

Se cierra la primera vuelta de la Liga BBVA con la expulsión de Cristiano (para mí Ronaldo es el gordi). Todos los que han opinado llevan su parte de razón. Cristiano quiso demostrar su poderío zafándose de su rival y diciendo “Aquí estoy yo”, pero se pasó, aunque no quisiera, y su expulsión es justa. Dice que aprendió en Inglaterra a no tirarse e intentar siempre jugar, y eso le honra, pero ahora tiene que aprender que no hace falta tirarse, ni tirar el brazo. Le bastaba con pararse para que el contrario fuera amonestado.

Mi sensación al finalizar la primera vuelta es que el Barça va camino de volver a ser campeón porque está mejorando. A pesar de sus magníficos números, este año ha pasado por fases de mayor incertidumbre, de menor ritmo, pero sus futbolistas vuelven a estar en forma y creo que poco a poco aumentarán su ventaja.

El Madrid, serio, muy serio, pero necesita ver brillar a Kaká, que está muy lejos de ser el futbolista desequilibrante que esperamos, y por supuesto, una vez que el gran Ruud nos deja, Higuaín se convierte en indispensable.

En los detalles, la Liga está siendo magnífica: Muniain, Canales, Perotti, San José, Adrián… Son futbolistas que nos darán que hablar. En especial, hay dos futbolistas que a mí personalmente me apetece destacar: en el Barça, Pedrito; en el Madrid, Garay.

El primero es como Forrest Gump: siempre está en el lugar adecuado en el momento oportuno. A mí me recuerda mucho a Raúl en sus inicios, y aún habiendo demostrado sus cualidades en muy poco tiempo, se va a enfrentar a la dificultad de tener que estar continuamente demostrando su valía por el tipo de fútbol y el perfil que muestra. Va a ser de esos futbolistas que siempre merecerán ir a la selección pero posiblemente siempre haya alguno por delante, y en su propio club le va acostar adquirir la titularidad de forma continua. Creo que Guardiola va a apurar los tiempos de Henry, pero Pedrito y Bojan piden a gritos ocupar esa demarcación.

El madridista Garay me encandiló hace tres temporadas cuando le vi en El Sardinero la primera jornada de Liga contra el Barça. Es un futbolista al que merece la pena seguir durante el partido en directo para apreciar realmente sus cualidades. No destaca por ser un defensa a lo Ramos o Puyol, pero maneja la defensa con precisión milmétrica, y aunque pueda sonar a frivolidad, me recuerda al gran Baresi cuando tira la línea, juntándose con Alonso y Lass, y además siempre colabora en ataque con goles todas las temporadas. Este tipo de futbolistas tienden a crecer y si yo fuera Maradona ya le tendría en el centro de mi zaga con De Michelis.

Nos espera una segunda vuelta emocionante, con grandes partidos y maravillosos detalles. Y luego el Mundial. Tengo que buscar una baja laboral para junio como sea.

Tras un mes lesionado hoy he vuelto a jugar al fútbol. Desde esta mañana estaba nervioso deseando que llegase la hora, y ha sido calzarme las botas, ajustarme los michelines, y pisar el cesped (¡Qué flipe , ahora todos los campos son de hierba artificial!) y adiós a la depresión.

De repente, me entran ganas de escribir, de reir con ganas, de… Soy un enfermo del fútbol y no me quiero curar. El doctor me dijo: “Tiene usted que dejarlo, la rodilla está mal y tiene sobrepeso”. Evidentemente el diagnóstico es exacto y el médico vela por mi interés, así que he decidido no volver a visitarle no vaya a ser que me insista y me “hipocondríe”.

De regreso a la actualidad, una cuestión menor que merece la pena debatir. El pasado martes en el Olympique-Real Madrid se produjeron varios choques aéreos, jugadores con la cabeza  vendada, brechas, conmociones. De un tiempo a esta parte, este tipo de choques han aumentado. Por un lado, los jugadores no pueden utilizar los brazos para protegerse, porque algunos mal intencionados los utilizan para golpear y no para protegerse, y por otro hay multitud de jugadores que no saben saltar de cabeza. Es increible, pero cierto: observo a muchos futbolistas ir de cabeza en el centro del campo y saltan con los ojos cerrados, encorvados, de medio lado, y lógicamente lo único que pueden conseguir es darse un mal cabezazo.

Mi padre, que me acompañaba viendo el partido, me dice que no entiende por qué cuando un jugador golpea a otro en un pie porque llega tarde es falta y sin embargo los cabezazos por llegar tarde se interpretan siempre como choques fortuitos. Siempre he pensado en esta segunda interpretación como la válida y aplicada, pero es verdad que muchos de esos golpes se podrían evitar si los jugadores se manejaran con mayor destreza y técnica. Algunos de ellos convierten la posibilidad en probabilidad y quizás habría que comenzar a plantearse en señalarlo como falta.

Ahora, si el arbitro no ve las patadas “a quemarropa” y saca tarjetas por desplazar la pelota (Higuaín), ¿cómo podría discernir en que casos pitar falta o no hacerlo cuando se produzca un encontronazo?. Muchos alegareis (como yo haría) que en el cabezazo no existe voluntariedad, pero ese es un criterio endeble porque las ocasiones en que un futbolista comete faltas a propósito o toca la pelota con la mano voluntariamente son mínimas, y sin embargo son sancionables.

Qué hacemos, ¿acabamos con los cabezazos o no? ¿Creéis que puede haber futbolistas que los pegan adrede?

En fin, he vuelto a jugar al fútbol….Feliz Navidad. También para mi doctor, por supuesto.

Tras la derrota en el Bernabéu con el Milan, Valdano señalaba que los tiempos periodísticos diferían mucho de los futbolísticos. Efectivamente, la rabiosa actualidad olvida a velocidad supersónica los acontecimientos más inmediatos. El partido del Calderón ya es historia y a nadíe le importa.

¿Cuántos profesionales de los medios (y no tan profesionales) viven del futbol? Completar diariamente los periódicos deportivos es todo un milagro. Programas especializados, tertulias radiofónicas diversas, blogs, espacios deportivos en telediarios, etc… Los periodistas “punteros” se convierten en estrellas mediáticas y se ven obligados a mantener una imagen, en algunos casos de forma perniciosa para el deporte.

No puedo opinar a “lo Maradona”, porque creo que el futbol tiene la trascendencia mundial que el periodismo le ha otorgado, pero sí creo que como en cualquier ecosistema debe procurarse un equilibrio, porque existen especies en peligro de extinción que fruto de un periodismo incontrolado pueden desaparecer.

El Real Madrid es un filón. Es el equipo de todos: cuando gana se alegra medio mundo y cuando pierde, el otro medio.

Mi opinión si seguís mis artículos es inalterable: el Madrid perdió su identidad hace muchos años (a pesar de los títulos) y recuperarla es un camino lento muy lejos de los tiempos periodísticos. El Real Madrid está en boca de todos y le llevamos de la gloria a la miseria en 24 horas; y sus dirigentes, sus jugadores, sus técnicos, son personas. No vale ampararse en sus emolumentos, ni decir que deben aguantar la presión. La presión del futbol español y en concreto la del Real Madrid no tiene comparación, y así, es complicado trabajar.

Muchos millones de espectadores (periodistas incluidos) tienen un entrenador dentro, un presidente, pero Pellegrini (o Florentino, o Laporta, o Unai Emery) hay uno, y por ahora es el que debe tomar decisiones.

Tras la debacle en Alcorcón (escribo esto minutos antes de la vuelta), unanimemente se pidió la cabeza de Pellegrini y la crucifixión de Guti. Respecto a ésta última, la decisión del chileno parece evidente y contundente (léase el antecedente Riquelme). ¿Está equivocado?¿Lleva razón? Da igual, opinamos tantos y tantas veces que si él tiene que hacerse eco, acabará destrozado, como le ha ocurrido a todos los entrenadores en los últimos años.

No soy un especial admirador de Pellegrini, de hecho creo que a sus equipos les falta un poco de carácter, pero soy defensor de dejar trabajar para poder juzgar, y en esto de futbol y en el Real Madrid la “presunción de inocencia” pasó a la historia.

Demasiados a repartir.

El Real Madrid comenzó la temporada de forma ilusionante, con brío, con intensidad, con esperanza, con muchas lagunas en la generación del futbol y con tremenda contundencia en el área rival.

El partido del martes lo ha crucificado. ¿De verdad es para tanto? El problema del Madrid no fueron las ausencias de sus grandes cracks porque no creo que aún estando en su mejores condiciones hubieran jugado en Alcorcón. El problema continúa siendo el mismo que en los últimos 15 años: reencontrarse con su filosofía, con su estilo, con el que perduró desde Di Stefano hasta la Quinta, y que incomprensiblemente desapareció tras el campeonato de Valdano (nacimiento de Raúl).

El futbol es un deporte de equipos, y si el de la Liga BBVA juega a ritmo de Tercera, su rival no sólo puede ganarle, sino que puede golearle. El martes se dieron un sinfín de circunstancias, todas ellas negativas, para que se produjese “la tormenta perfecta”: futbolistas convalecientes físicamente, otros convalecientes mentalmente (Guti debería dejar sus problemas personales fuera del campo) y cuando te quieres dar cuenta estás jugando como pollo sin cabeza. Los jugadores se esforzaron (no seamos injustos) y a Pellegrini le faltó saber hacer de Preciado cuando es necesario.

Para mí lo de Alcorcón es anecdótico. El Madrid al final del campeonato estará arriba y salvo que el Barça mantenga su nivel intocable estará en disposición de ganar la Liga BBVA y podrá acceder a cualquier título, sólo por su nombre y su poder económico.

Lo realmente grave, gravísimo, es que por obtener títulos puntuales continúe vendiendo su alma al diablo sin saber a que juega. Grave es que el partido contra el Valladolid o incluso contra el Xerez fueran una loteria, grave es que un Milán que el año que viene jugará futbol indoor te remonte un partido de Champions en el Bernabéu, y lo más grave es que la dinámica que se genera no permite trabajar a nadíe.

No me vengan con cuentos, este verano hicieron una apuesta: Valdano, Pardeza, Pellegrini… Ahora no se me arruguen porque tengamos que llenar periódicos y calentar tertulias.

Hace dos años el Madrid ganó la Liga BBVA y no recuerdo ningún partido, pero no se me olvida ninguno de los partidos del Madrid de Butragueño o del Barça de Cruyff o Guardiola.

La decisión de Florentino de cesar a Del Bosque me pareció arriesgada pero acertada. Aquel Madrid de los ‘galácticos’ no jugaba bien. Ahora tiene una segunda oportunidad de buscar la excelencia, y como objetivo es cojonudo. NO SE RINDAN.

Si el madridismo pretende que los niños sigan siendo del Madrid hay que enamorarles, y de momento se piden a Messi e Iniesta.

PD.- El Alcorcón tuvo mucho mérito y jugo estupendamente, no fue ningún regalo.

En el Madrid del año 52, los patios de las corralas eran el destino de los traperos. Allí en grandes montones agrupaban ropas, enseres, menaje y cualquier objeto que posteriormente alcanzaría un destino, porque todo se aprovechaba. Los niños se agrupaban alrededor , mientras los traperos vigilantes lanzaban pescozones a los pillastres que se procuraban licencias.

En uno de esos montones, apareció un borceguí, una bota de futbol que a un niño de 10 años con zapatos de segarra le pareció el más divino de los tesoros. Con el poco dinero que aquel niño podía ganar vendiendo ‘La Goleada’ en el Metropolitano negoció su adquisición y consiguió su primera bota de futbol…sólo una, porque tras horas de búsqueda entre aquellas pilas, la bota derecha no apareció. Dias despues , su hermano cinco años mayor le regaló otra bota de futbol del pie izquierdo medio destrozada, (porque la derecha ya había muerto entre pelotazos en el campo de las Calaveras). Aquel par de botas izquierdas fueron el bien más preciado de su infancia . La de su hermano, dos números mayor que el que calzaba le sirvió remendada y rellenada de trapos para el pie derecho. Supongo que por eso durante toda su vida no distinguiamos si era diestro o zurdo.

Ese niño es mi padre, y con historias tan maravillosa como ésta he compartido mi vida a su lado. Por eso cuando habló, escribo, veo, discuto o juego al futbol, lo hago con un profundo amor por ese deporte , el mismo amor que le profesa mi padre al que le picó el gen hace muchos años.

Gracias a él conocí a Di Stefano, Kubala o Pelé, vimos juntos a Maradona , a Butragueño, a Cruyff, los mundiales, y hoy disfrutamos viendo a Xavi , Kaká, Messi o Iniesta y esperando que “La Roja” le haya regalado una victoria por su onomástica.

Mi papá cumple hoy 67 años, y no puedo hacerle mejor regalo que una botas de futbol, porque jamás dejará de sentirse futbolista, el mejor que yo he visto y con el que he tenido el placer de jugar.

Felicidades POLO.

Si examinamos los grandes equipos de la historia a nivel de clubes advertimos una circunstancia común en todos ellos: un alto número de canteranos y/o futbolistas nacionales que han compartido selecciones en categorías inferiores. Apenas hay excepciones: el Ajax de Cruyff, el Bayern de Beckenbauer, el Benfica de Eusebio, el Liverpool de Keegan, el Dinamo de Kiev de Zavarov y Belanov, el Madrid de la Quinta o el Milan de Sacchi, y por supuesto, el Barça de Messi, Iniesta y Xavi. Quizás la excepción más notable de equipos que quedaron en nuestra retina sin apenas canteranos fuera el ‘Dream Team’ paradójicamente de Guardiola (incluso en este supuesto el único canterano titular entonces le dio un toque de identidad al equipo y fue pieza angular en la forma de jugar).

Encontrar generaciones espontáneas de canteranos es algo muy difícil. Observamos las categorias inferiores de los equipos más importantes y, entre los 10 y 15 años, apostamos que todos llegarán a jugar en la élite. Cuando alcanzan la adolescencia, el embudo se estrecha y el filtro de la profesionalidad es demasiado tupido y la llegada de los canteranos es como el goteo de un grifo estropeado.

Es cierto que, pese a esa dificultad, los clubes deberían trabajar las canteras con el proposito de abastecer a su primer equipo de jugadores perfectamente definidos y fichar de forma selectiva jugadores foráneos que complementen y equilibren las plantillas (experiencia, capacidad goleadora, calidad determinda o selectiva). No es suficiente formar futbolistas que puedan ser profesionales, sino que hay que formarlos para que puedan ser futbolistas profesionales en el equipo que les forma porque, de lograrlo, el club obtendrá un plus que no se puede comprar: la complicidad.

La incorporación de varios canteranos a un equipo, cuando logran superar el proceso de adaptación (¡paciencia, por favor!), proporciona al equipo un plus muy valioso. Tener un vestuario unido, en el que muchos jugadores han sido amigos desde niños, no tiene precio y genera ese clima desde el que se pueden obtener grandes logros: se transmite al campo la felicidad del grupo.

El Barça actualmente, gracias a la filosofía futbolística que implantó Cruyff a comienzos de los 90, elabora de forma continua jugadores con un patrón muy definido y absolutamente preparados para el primer equipo, que cada día mejoran más. Posiblemente la próxima decada el Barça se pueda suministrar de grandes futbolistas que le darán ese plus de complicidad y que tendrán la confianza de poder jugar como les han enseñado. En algunos casos ya han debutado, varios de ellos lo harán pronto, y otros dentro de unos años, pero apuesto a que escucharemos en las alineaciones del Barça a Gai Assulin, Thiago Alcantara, Muniesa, Fontás, Albert Dalmau, Oier Olazabal, Muhammed Demerci ‘Muha’, Jonathan Dos Santos, Jose Luis, Fran, Chanturia, Alexis Meva o Enguene por citar algunos a los que ya merece la pena seguir. Por cierto, los dos últimos son fruto del acuerdo del Barça con la Fundación Samuel Eto’o, que actualmente ha suministrado a las categorías inferiores más de quince futbolistas, todos ellos muy interesantes.

Los grandes clubes deberían tomar ejemplo, pero para eso primero han de definir su estilo de juego y a partir de ahí moldear a sus canteranos. El Barça lleva mucha ventaja… toda la que ha tirado el Madrid en la última decada.

Tras la jornada inaugural ya debemos comenzar la colección de recortables de la Liga BBVA. La jornada nos ha deparado detalles muy interesantes y auténticas perlas que en pocos días quedarán en el olvido y que me obligan a actuar de fedatario.

Lo primero, una gran noticia: INIESTA ha vuelto. Su presencia otorga al juego del Barça y de la selección el punto de excelencia que lo diferencia del resto.

KAKÁ, ¡impresionante! Vaya golazo de Guti. El Real Madrid va a ser cosa seiía. Cuando Pepe y Sergio Ramos se reincorporen a la zaga pueden lograr adelantar la defensa cinco metros más, que creo es lo único que le falta para poder presionar en la zona en la que el robo será mortal.

VILLA. ¡Genial! Los dos goles del asturiano al Valladolid son para ponerlos en las escuelas de fútbol. El primero es un curso acelerado para delanteros: acompaña la jugada sin entrar en fuera de juego, corre de manera precisa comiéndole el espacio al central para poder anticiparse y remata de tabaca de primeras sin ninguna opción para el portero. En el segundo huele que Miguel puede llegar antes que el interior vallisoletano y, por si acaso, esprinta hacía la zona donde podría llegarle la pelota, y efectivamente se produce como piensa. El resto para Villa es sencillo: gol.

MUNIAIN. ¡Ojo con él! Es un futbolista distinto, y eso lo van a agredecer muchísimo en Bilbao, pero sobre todo es visceral. Si sabe dominarlo le va ayudar mucho. Le pegaron dos palos importantes, de los que sólo reciben los que tienen desparpajo y condiciones para romper la última línea y sobre todo me llamo mucho la atención la bronca que le pego a Llorente en un balón que el internacional no le pasó cuando estaba desmarcado. ¡Sí señor! Los galones no existen para el que no elige la mejor opción, y el chaval se lo recordó.

Un apunte para los “golazos-zapatazos” de FILIPE LUIS (Depor), RICARDO (Tenerife) Y PEROTTI (Sevilla).

Por último, el PICHICHI: a Ibra y Ronaldo les falta adaptación pero ya llevan dos cada uno, y además Villa, Soldado, Luis Fabiano (¡cómo anda de fino!), Forlán… a los que pueden sumarse Agüero, Rossi, Uche, Raúl, Benzema… y alguna sorpresa más.

Seguiremos recortando.

Oro, plata, oro, plata… monta y cabe ¡A Messi! ¡A Agüero! ¡A Milito! ¡A Higuain! ¡A Riquelme! … Después de doscientos futbolistas argentinos… ¿Quién queda? Otamendi, Heinze y Gago.

Si los argentinos echaran a pies para hacer pachangas, poco más o menos ocurriría eso. Es cierto que Argentina procuró tener el control del partido manteniendo la pelota, y buscando a Messi como referente (esto ya lo vimos en el Barça el año que ‘perdió’ a Ronaldinho) y quizás la estrategia funcione frente a Venezuela, pero Brasil es algo más serio, y Messi demasiado grande para hipotecarle.

Argentina tiene un sistema endeble, su defensa no es sólida, los laterales (Zanetti y Heinze) han perdido su punto físico que les permitía dominar sus espacios, y eso agudiza las carencias del centro de la zaga, excesivamente lenta. Maradona no puede apostar por una fórmula de juego en un lugar del campo y por otra totalmente distinta en otro. La experiencia en la Liga BBVA con el Madrid y el Barça nos han demostrado que su necesidad histórica de dominar los partidos se convierte en una tortura cuando sus equipos no reúnen las piezas precisas.

La situación es problemática para la albiceleste, y mirarse en el espejo de su enemigo no es plato de buen gusto, pero lo cierto es que Brasil, con su juego a lo Dunga, ha creado un equipo muy difícil de batir, traduciendo la ciencia del contraataque en obra de arte con futbolistas de altísimo nivel. Quizás Argentina debería empezar a pensar en afianzar su conjunto porque a Messi, Agüero, Banega… los continuará teniendo muchos años y no debería desperdiciarlos.

La irrupción de la España de la Eurocopa y del Barça de Guardiola han hecho mucho daño al futbol mundial porque los aficionados exigen a sus clubes y selecciones que jueguen como ellos sin ser conscientes de que las cosechas de portentos físicos con destino al mediocentro han sido la norma durante los últimos veinte años (Mascherano, Felipe Melo, Gilberto Silva, “Makeleles”, “Gatussos”, “Essienes”, etc). Sentimos mucho comunicarles que Iniesta, Xavi, Silva, Cazorla, Cesc, Senna y Xabi Alonso juegan con nuestra selección.

Si los demás son capaces de conocer sus carencias y ajustar sus equipos a su realidad, mejorarán mucho sus rendimientos, y Argentina debe empezar ya o acabará en tragedia.

Henry se queja de su Francia, Maradona habla de todo menos de fútbol y critica a Messi ¡España, España… cuánto daño hemos hecho!

¿Podría Messi jugar con España nacionalizado?

No es una broma, Cristiano Ronaldo me pone nervioso. Es una cuestión de sentimiento futbolístico, y puedo asegurar que nada tiene ver cualquier cosa que no sean conceptos futbolísticos. Es más, creo que el portugués es un profesional íntegro, que ama lo que hace y que demasiado bien lo lleva soportando semejante presión mediática (agudizada ahora por los números de su traspaso).

Decir que no me gusta Cristiano Ronaldo y a la vez mantener que es un crack tiene difícil explicación. Se trata de un futbolista completísimo en el aspecto físico y técnico, y tácticamente es capaz de adaptarse a diversas situaciones, pero creo que lee mal el juego. Inicia aventuras (en muchas ocasiones con éxito) con la pelota en sus pies, teniendo mejores opciones que facilitarían el cámino al equipo (no olvidemos que esto es de equipos). Cristiano debe saber aprovechar su capacidad para desestabilizar las defensas y acabar las jugadas, pero no debe empeñarse en la creación.

Nada tiene que ver que sea “filigranero”: es su forma de jugar y resulta divertido y alegre verlo, aún cuando para los más puristas podamos entender que es más sencillo pasar la pelota sin riesgos (como hace Kaká). Creo sinceramente que Cristiano nos hará disfrutar mucho, pero también creo que puede llegar a sacar de quicio enormemente si se empeña en querer ser protagonista a través de un futbol extremadamente barroco. Las comparaciones son odiosas, pero cuando Messi inicia su carrera con la pelota pegada tiene perfectamente fijado su objetivo y casi siempre elige la mejor opción. Cristiano, me da la sensación, se mete en ‘fregaos’ de dificil escapatoria.

(Todo lo dicho para Cristiano me sirve para Robben de forma superlativa, al que me encanta ver regateando hasta que compruebo que tiene un tío a dos metros para empujarla y no se la da,lo que acredita la teoría de que el holandes no puede mover los ojos a la vez que corre con la pelota).

¡Tonto, tonto! ¿ De que quieres el bocata? .- Mmmm! ¡ De jabugo mismo! ( Chiste de mi amigo Paco)

Más o menos me siento como el del chiste cuando tengo que adivinar donde, como, a que hora y a que coste voy a ver futbol la temporada que está a punto de comenzar.
Hace falta un doctorado para conocer las condiciones en que se transmitirán los partidos éste año. Es cierto que nos han estado preparando un tiempo: primero añadiendo canales por doquier a través de la TDT,y luego poniéndonos la golosina de un montón de partidos todos los fines de semana , lo que hoy nos coloca como al tonto en el chiste ¡ Quiero jabugo!.

Tengo una teoria: Lo de la guerra de las televisiones fue una mentira; todo ha sido una conspiración para que ahora se repartan el pastel como colegas y al igual que el “camello regaladroga” nos veamos en la obligación de soltar y soltar euritos ante la ansiedad que produce la idea de quedarte sin ver futbol. Imaginate el Lunes desayunando en el bar “¿Que te pareció ayer el Madrid o el Barça?” “- ¡ No se ¡, es que vi un OT que tenía grabado y “ Lo que el viento se llevo” que reponian!.

Que el futbol cueste “pasta” es normal. Tarde o temprano tenía que llegar. Eso sí, es más facil conocer al próximo imputado del caso Gürtel que la parrilla de programación futbolística de las distintas cadenas.

El Plus y La Sexta ofertan dos partidos cada fin de semana por 15 €/mes ( ¿ IVA incluido?). Los acostumbrados a comprar en taquilla del Plus se familiarizarán rápido ¿ Y el resto?.¿La Sexta como lo ha organizado?…. Luego resulta que la Champions la tiene TVE y Telecinco ¿ Es de pago o gratís? . ¿ Los resumenes de los goles serán en abierto? ¿ Canales como Hogar TV, Veo o los sistemas de ONO tambien pondrán futbol? ¿ El Rayo lo veo en el Canal Dhul , en Vallecas TV o en Telemadrid? ¿ Y el Atletí y el Geta tendrán preferencia a “Cine de Barrio”? .

Esto es un “sinvivir” y ya estamos en Agosto. Me marcho 15 días de vacaciones para estudiarme todo esto y negociar un calendario con mi mujer para fines de semana y Champions. Su primera frase al ver un anuncio de La Sexta ha sido: “¡Que faena! Este año te quedas sin futbol, sólo faltaba que tuviera que pagar para que me amarguen los fines de semana”. Va ser una negociación dura .

Pasar por el divorcio es un trago, pero si no publican con claridad horarios, fórmulas de contratación y formas de pago secretas para neuróticos “ comefutbol” me veo más “tirao” que Villa en el Valencia.

Jamás pensé que podría estar un mes sin ver, hablar, leer u opinar de futbol. Es más, no he seguido Wimbledon, he pasado de largo por la Copa Confederaciones (con todos mis respetos, un torneo menor), ni tan siquiera he ido a la presentación de Cristiano o a la de Juanito en el Calderón.

Resulta que más allá de las retransmisiones deportivas hay vida: he redescubierto la paella campestre, La Pedriza, el cine, el sexo (mensual por supuesto), la lectura más allá de la prensa deportiva, y además he estado de curro hasta las orejas.

Esta tarde dominical, a punto de cerrar el párpado tras un vermouth y dos vinos en la comida, en un zapping fortuito aparece el Tour. Desde los duelos del malogrado Alberto con Caritoux, desde la escapada de Perico con Pepe Recio ante el monumento español más importante (la destileria DYC), desde el inalterable Indurain no había seguido el ciclismo, y de repente, CONTADOR, de un golpe me quita la modorra y me devuelve a la esencia de mi vida. No hay vuelta atrás y en una tarde me pongo al día.

Los fines de semana sin Liga de fútbol son una mierda, los miércoles sin Champions son un asco, y las tardes de fin de semana de julio son para tirarse en el sofa con un pacharán y ver a un español ganar en un puerto francés.

Brindo por Floren, y su ‘new team’, brindo porque el Barça no se ponga nervioso y juegue como éste año (se puede ir medio equipo mientras se queden Xavi, Iniesta y Messi), brindo porque Villa reivindique en Valencia su enfado con goles y que Forlán y Agüero continú en en el Atlético. Esta Liga pinta muy, pero que muy bien, y estamos como locos. ¡Que empiece ya!

Recuerdo aquel chiste que decía que entra un señor al médico con un sapo en la cabeza y al preguntarle el doctor por su dolencia, el sapo con voz firme respondió: “Me ha salido un tio en los güevos”.

Cuando uno vio jugar a Maradona durante toda su carrera, piensa que todos los humanos que padecen ‘futbolitis’ quedaron abducidos por el arte de la mejor zurda de la historia. ¿Todos? No. En algún lugar de la geografía argentina debe existir una aldea a modo de la de Asterix y Obelix en la que todos jugaban un deporte igual que el fútbol, pero intentando marcar goles sin que ninguno de sus jugadores logre pasarse la pelota y evite por supuesto que el contrario lo haga. Creo que se llamaba Villa Bilardo.

Su compañia llega a ser tan nociva que el mismo Maradona ha olvidado lo que él era capaz de hacer en una cancha para entregarse a los dictados del bilardismo.

Sinceramente pienso que ‘El Pelusa’ vendió siendo un niño su alma al diablo y éste le concedió el deseo de jugar al fútbol como nadie, pero le castigó con tener a Bilardo para siempre a su lado. Posiblemente, arrepentido por aquello, el gran Diego se entregó durante años a una vida ociosa para ahogar sus penas.

Lo de Argentina en La Paz no tiene nombre, y lo del domingo frente a Colombia, menos. Una defensa desordenada, vulnerable, impropia de la albiceleste, un centro del campo sin tramitadores del pase, y una delantera maravillosa minimizada por su propio sistema.

Argentina tiene mejores jugadores para seleccionar repartidos por todo el mundo que mejorarían mucho el equipo, pero sobre todo la mejoraría alguíen que, como el príncipe del cuento, no se hubiera convertido en sapo.

PD- Por cierto, Fabián Vargas parece un futbolista muy aprovechable para centros del campo tocadores (tambien pensaba eso de Banega cuando le vi jugar el sub-20).

El año que Ronaldinho llegó al Barça y nos regaló año y medio de fútbol de fantasía, el Real Madrid de los ‘galácticos’ sufrió una importante disminución en la cifra de ventas de camisetas en el extranjero. Los niños querían la del entonces gran divo del fútbol mundial.

El futbol que ha hecho el Barça éste año augura futuras generaciones de simpatizantes culés en todo el mundo. El fútbol de España nos garantiza caer bien a muchos futboleros en el futuro, como le paso a Holanda a partir de la generación de Cruyff o a la Francia de Platini , y en consecuencia nos hace vaticinar pingües beneficios en merchandaising, royalties y todo lo que sea ‘pillar’ de los embelesados aficionados.

El Real Madrid sufre hoy la tragedia de haber perdido su identidad. Valdano recuerda aquellos valores perdidos y prepara un equipo de trabajo prometedor, respetado y potencialmente competente para obtener grandes resultados y, lo que es más importante, para implantar una filosofia que jamás debió ponerse en duda. Pero hay que ser competitivo para mantener un ‘macroclub’ y posiblemente en una tertulia confiada a altas horas de la noche, el nuevo equipo rector del area deportiva madridista reconocería que un par de figuras rutilantes serían suficientes para preparar un proyecto de futuro con futbolistas de futuro, mas no es suficiente si queremos mantenernos en la jerarquía económica del futbol mundial.

Cristiano, Kaká , Ribery… garantizan expectación y la cobertura mínima de ventas para mantener la maquina. ¿Generarán resultados? Posiblemente ¿Generarán orgullo futbolístico? Esa es la apuesta y el reto del ‘Valdano´s Band, y si eso llegara a producirse cambiaríamos el lema por ‘Cuanto mejor juego, más vendo”.

No quería escribir nada del partido de esta noche hasta despertarme hoy por la mañana y ver qué sensaciones tengo. Mi deseo ferviente es que el Barça gane y lo haga desplegando su mejor futbol. Es la última ocasión del año para que la serie de futbol de dibujos animados finalice, y lo haga en plan Oliver y Benji.

Pero mis sensaciones no son buenas. Todos tenemos dudas sobre el Barça que veremos ésta noche. Una defensa de circunstancias, la ausencia de Alves (para mí, vital), la incertidumbre de los estados de forma de Iniesta y Henry, el bajón de Eto’o, y sobre todo el rival.

El Manchester es ritmo, es fútbol de alta velocidad, presionan sin fatiga y ahí estará la clave del encuentro. Si el Barça aguanta ese ritmo, seguro que encontrará su futbol y ahí, lo siento por el Manchester (mejor, no lo siento), el Barça es superior. Si por el contrario, el Barça pierde precisión por la intensidad inglesa tendrá problemas como los tuvo en Stamford Bridge, con la diferencia de que el Manchester sí quiere la pelota y es mortal con el portugues ansioso (en el sentido de comerse el balón de ganas).

Ojala mis sensaciones se queden en eso, y el Barça logre hacer lo que nos ha demostrado todo el año. ¡QUÉ PARTIDAZO!

PD.- Si fuera Florentino me iría para alla con la chequera y tras acabar me dirigiría a Iniesta: Si el Barça gana le diria: “Aquí ya has cumplido , afronta nuevos retos y vente ‘pa’ Madrid”; si por el contrario pierde le diría: “Si jugando como lo habéis hecho este año no ganáis la Champions, va a ser difícil en el futuro, así que vente ‘pa’ Madrid”. Vd. verá Sr. Pérez. (técnica aplicable a Messi pero en lugar del Sr.Pérez con el Sr. Valdano).

El monstruo del Lago Ness, El Dorado, la Atlántida, la condición física de Ronaldinho y los maletines de final de temporada son grandes enigmas que espero me ayudeis a desvelar.

Considerándome un ‘Flower Power’ del fútbol, llegadas estas fechas, sin el aliciente de la lucha por la Liga, me planteo qué equipos me gustaría que ascendieran o descendieran, y ahí mi criterio es absolutamente infantil, y lo digo en el sentido más literal de la palabra, porque me gusta que estén en Primera los equipos que tenía en mis chapas de pequeño. Con todos mis respetos y sin ningún criterio lógico, me resultan más de Primera el Cádiz, Las Palmas, Elche, Hércules, Salamanca, Zaragoza o Real Sociedad que Villarreal, Getafe, Almería, Numancia, Depor o Recre

Los que tengan un afecto especial por algún equipo en concreto no podrán compartir jamás éste criterio, e incluso puestos a ser puristas, desde el punto de vista estrictamente futbolístico, el Numancia o el Recre tienen mucho más mérito que el Betis u Osasuna, que con plantillas de zona medía están peleando por el descenso.

Por ese criterio deseo que el Sporting se salve y que el Zaragoza o la Real Sociedad ascendan.

En cualquier caso mis ‘limpios’ deseos se verán salpicados un año más por la ‘Guerra de las Primas y los Maletines’, que todo el mundo sabe que existen pero nadie los ha visto. Lo mismo decían de los arbitrajes en Italia y al final…

Estoy convencido de que los maletines existen porque en todas partes hay delincuentes y tarde o temprano habrá un escándalo. Actualmente el fútbol mueve una barbaridad de dinero y estar en el ‘candelabro’ vale mucho: derechos de televisión, apuestas deportivas que financian a los clubes, fama por doquier desde las poltronas presidenciales y ‘pseudopresidenciales’ (más peligrosas si caben)…

Ahí os dejo dos cuestiones: la futbolera y la ‘del Tómbola’ (convencido por desgracia que la segunda generará más respuestas y polémica que la primera).

¿Qué equipos te gustaría que entrasen en el carrusel de ascensos-descensos?

¿Alguien conoce algún caso de maletines?

Tras las semifinales en éste mismo blog escribí el artículo “Barça-Athletic: estamos a tiempo” y refrendo hoy pasados dos meses lo que entonces dije. El filo entre la pasión, la entrega, la virilidad, la contundencia  y el exceso malentendido de tales virtudes es muy pequeño.

Tengo muchos amigos del Athletic, porque cuando eramos pequeños había muchos niños que viviendo en Madrid eran del Athletic, muchos más que del Barça. Ellos están identificados con los valores que transmiten y yo los comparto con ellos, me resulta romántico y ver Bilbao engalanado celebrando un título es algo impresionante que ayuda al fútbol. Porque eso es lo importante, el futbol.

Por eso mismo no comparto casi nada con Caparrós. Futbolísticamente nos enseña que imprime un sello de compromiso y actitud entregada a sus futbolistas que para mí no es nada especial, porque a un futbolista profesional se le ha de presumir esa actitud . Futbolisticamente creo que su último Sevilla estaba preparado para mayores logros, que su Depor ha sido mejor trabajado por Lotina y que su actual Athletic, dentro de la dificultad que supone trabajar sólo con canteranos podria mostrar una mayor regularidad y no dejar tantas dudas sobre su estilo de juego.

Es evidente, sobre el papel,  que las diferencias futbolísticas de los rivales de ésta noche son notables, pero un partido , y más una final , está abierta a un sinfín de situaciones que te impiden pronosticar con certeza un favorito. Cada uno usa sus armas, pero todas las que se extralimiten de lo puramente deportivo no las amparo , y Caparrós de forma constante juega en ese filo.

Si mañana sale la gabarra deseo que haya sido porque el Athletic planteó un partido asfixiando al Barça sin dejarle jugar y acabando con once en el campo. Si por el contrario lo celebra Canaletas , me encantaría hablar del Barça del Bernabéu o de que no se echo de menos a Iniesta.

Al final el futbol nos lleva siempre a distintas formas de interpretarlo. ¿Bilardo-Menotti?

Igual que me despedí el día 6 de Marzo: ¡AUPA ATHELTIC! Y ¡VISCA EL BARÇA!

Maceda, Alfonso, Rubén Cano, Señor, Mijatovic, Zidane, Koeman, Cesc, Torres, Bakero, Butragueño, Santillana, Palop… y ahora también INIESTA.

Todos los nombrados anteriormente (y muchos más) representan un momento de extrema felicidad saboreando este deporte como español.

Me considero un privilegiado, porque ser de un equipo es algo muy grande, así que imaginad lo que supone para mí ser de varios equipos (fundamentalmente españoles).

La sensación de nervios contenidos, de ansiedad esperando un gol se libera brutalmente cuando llega, y su fuerza progresiva es inversamente proporcional a los minutos que restan para concluir el partido. UN GOL DECISIVO EN EL DESCUENTO ES LA …… (rellénesé a gusto del lector).

Los goles marcados por los nombrados al inicio no los olvidaremos jamás por muchos años que pasen, como no olvidaremos la estampa de Pelé asistiendo a Carlos Alberto en México 70, el penalti a Cruyff en Alemania 74, la ‘Mano de Dios’ y la obra de arte que la siguió… Recordar todos esos momentos y esos goles producen un placer inigualable, porque rememoras el momento en que lo viviste y lo sentiste.

Lo que hizo ayer INIESTA es otro cromo para mi colección de placeres del futbol.

La apoteosis de la celebración: natural, salvaje, entregada , feliz, muy feliz, te invita a querer sumarte a la montaña de jugadores tirados en el suelo; te invita a ponerte un copazo cuando acaba el partido saboreándolo tú solo, sentado en el salón de tu casa y deseando escuchar las declaraciones de los protagonistas que irradian felicidad.

Ese momento que me da el futbol no me lo da nada.

PD- Elías, espero que tus recientes puntos (más de los que España obtuvo en Eurovisión) no saltasen por los aires en el zapatazo de Andresito.

Creo que no recuerdo un lunes como hoy. Madrid está mudo, no habla de futbol.

Generalmente las derrotas madridistas sirven de chanza a los rivales. Suelo desayunar en un bar fervientemente atlético, y hoy no había ni bromas. Los que son del Barça, muy respetuosos en público, simplemente se atrevían a decir: “Cómo juega Messi“, “Es que Iniesta… y Xavi“, pero no presentaban ese tono defensivo que se les obliga a mantener al ser minoria en los foros capitalinos. Los atléticos a un tiempo saben que tienen días y años para ‘rebozar’ su placer antimadridista, y sabedores de que tampoco es un triunfo propío, esperarán su oportunidad y se mantienen cautos . Los seguidores blancos simplemente campan resignados, ni tan siquiera desean hablar de Florentinos y fichajes .No es el día.

Evidentemente, lo del sábado desarma a cualquiera, y la forma de hacerlo aún más, pareciendo una marioneta en manos (o en pies) de tu “más mejor enemigo”. Pero si el fútbol de 2009 se caracteriza por algo es por que la actualidad devora el ayer a velocidad supersónica.

Desearía que los madridistas no volvamos a hablar de futbol porque el Chelsea eliminase al Barça. Todo lo contrario: deseo que los blaugrana le hagan a los de la Perfida Albión lo del Madrid, por dos si fuera posible, y jugando mejor si puede.

Pero igual que deseo eso, me encantaría que ocurriera lo que nadie espera y cree: que dentro de dos jornadas tuviéramos de nuevo Liga. ¿El Villarreal a la baja tras la paliza de Stamford Bridge puede puntuar en el Camp Nou? ¿Puede Osasuna necesitado de puntos ganar al Barça? ¿Resucitará el Madrid y volverá a reducir distancias?.

No existen los imposibles: fútbol es fútbol.

PD- Desear lo anterior choca con desear que el “Barçastation” continúe jugando así de bien… Ya estoy de nuevo en un lío, no sé qué quiero… ¡Sacadme de dudas!